LATINO/Decisión sobre primer suplente quedó abierta para una nueva fecha

A solicitud del Consejo Directivo del Jockey Club del Perú, este lunes se tenía previsto que la Comisión Hípica reevaluara la decisión en torno al orden de escogencia de los suplentes de cara al Gran Premio Longines Latinoamericano de Jockey Clubes, a disputarse este diez de marzo.

Sin embargo, trascendió que la escogencia definitiva entre Milos y Sensacionale no se materializó. Situación que definiría al primer ejemplar en ser tomado en cuenta en caso de que Dixie Wave, Juliana o More Than Words no puedan cumplir con el viaje.

«La reunión no fue suspendida, quedó abierta. Todavía no se ha tomado una decisión final al respecto«, señaló Roberto ‘Titín’ Drago, presidente de la Asociación de Propietarios, al ser consultado por Contacto Hípico. «Se buscarán elementos de mejor juicio para todos y así estar más seguros, con mayor argumentación«, agregó.

En relación a cuándo se retomará el caso, informó que existe confidencialidad en torno a su desarrollo. «Se revisará la parte técnica, se tienen que volver a revisar muchas cosas. Afortunadamente, hay tiempo adecuado para actuar», dijo.

En un primer momento, por mayoría estrecha fue elegido Milos como el candidato en esa posición; en votación realizada la semana pasada.Sin embargo, reclamos interpuestos por el propietario de Sensacionale, Hugo Salem, así como el rechazo de la comunidad hípica por esta escogencia, promovieron esa nueva revisión.

Es de dominio público los problemas que han aquejado tanto a Juliana como Dixie Wave.La potranca no ejercita desde el pasado miércoles, debido a una inflamación en una de sus manos; se prevé que reinicie entrenamientos a mediados de esta semana.

En tanto que Dixie Wave realizó un ejercicio bastante fácil (1300 en 1’29») el reciente jueves. No ha vuelto a la pista principal desde aquella vez; alternando piscina con caminata y trascendió que mañana (martes) volverá a galopar a la contra. Milos tampoco ha galopado desde mediados de la semana pasada.

El Consejo Directivo recomendó revisar el fallo original(Foto)